无标题文档
中国共青团网 | 最新消息 | 热点聚焦 | 会客厅 | 代表委员寄语 | 代表委员心系青少年 | 现 场
首 页 | 提案议案 | 报告解读 | 两会时评 | 本网特稿 | 代表委员风采 | 花 絮
 
  您的位置>>首页>>两会时评  
 
富人掏钱买学上不太靠谱
 

中国共青团网  http://www.gqt.org.cn  2009年03月12日
 

  全国政协特邀委员、中国首善陈光标日前在接受采访时建议:在高校推行更大的慈善行动,名牌大学的思想再解放一点,富人的子女要读这些名牌大学,差一点分都可以收,但要高额收费,然后把这些富人掏出来的钱,用来帮助穷人的孩子上大学,最终实现教育公平。(《重庆晨报》3月10日)

  笔者对陈光标委员充满敬意,不只因为他连续三年进入中国慈善家排行榜前十位,身体力行地致力于慈善事业;还因为他在几天前向全国两会“呼吁向富人征收遗产税”,宣扬“在巨富中死去是一种耻辱”的珍贵理念,勇于在参政议政的平台上向自己及自己所代表的阶层开刀。但让富人掏钱买学上的建议,却招致网友猛烈炮轰。

  陈光标委员的慈善情怀固然应予肯定,但其建议确实有点不靠谱:一方面,大学是无从甄别考生穷富的,允许“以钱买分”无疑将让富人子弟进一步拉高学费标准,挟持穷人子弟加入“以钱买分”行列而加剧“教育致贫”;另一方面,如果一定要花足时间把考生分出一个贫富等级,不说其弊端和资源浪费,由于受招生指标的限制,一个富人子弟“以钱买分”上了学,可能就意味着一个穷人子弟失了学,穷人子弟从上不起学到不能上学,教育不公将进一步拉大。

  事实上,这些年大学学费高企,已经让教育公平的天平倾向了富人子弟。华南师范大学人才测评与考试研究所所长张敏强10年前的调查显示:当时城市大学生在中山大学已经占到90%,现在估计会更多。连温家宝总理都感慨现在大学里农村的学生越来越少。城市承受能力强一些的家庭子女有了更多的机会就读大学,并没有能够帮助农村穷人的孩子上大学,相反却加剧了教育的不公。以此来看,陈光标委员的建议,至少在现实中难以达到他所希冀的目的。

  其实,目前大学备受争议和诟病,关键之一即大学被赋予了太多学术之外的功能。以上世纪末期的高等教育改革为例,其时高等教育被赋予了拉动内需、刺激消费的经济调控功能,学费大幅度攀升导致了诸多不公的教育问题和社会问题。“市场化”的经济利益刺激,使大学变得越来越功利和势利,最终卷入舆论旋涡而不能自拔。倘若再给大学赋予调节贫富的功能,那么只能加剧功利和势利的走向。(燕 农)

 
编辑: 李彦龙 来源: 中国青年报
 
相关链接:
老挝教育部与云南省教育厅签署合作协议   2009/12/16
爱心为我们建了图书室   2009/12/10
江西理工大助力文明养成教育显成效   2009/12/01
教育基地 快乐实践   2009/11/12
团乐山市委召开藏区“9+3”免费教育团学工作会   2009/10/28
 
共青团关注09年两会

版权所有:共青团中央
E-mail:gqt@gqt.org.cn 电话:(010)85212284
地址:中国北京前门东大街10号 邮编:100051