无标题文档
中国共青团网 | 最新消息 | 热点聚焦 | 会客厅 | 代表委员寄语 | 代表委员心系青少年 | 现 场
首 页 | 提案议案 | 报告解读 | 两会时评 | 本网特稿 | 代表委员风采 | 花 絮
 
  您的位置>>首页>>两会时评  
 
畅通民意渠道比“网民代表”更重要
 

中国共青团网  http://www.gqt.org.cn  2009年03月11日
 

  在各地“两会”召开期间,河南省洛阳市3名网民当选市人大代表和市政协委员的新闻,在网络和社会上引起广泛关注,还引出了该不该划出“网民界别”的热议。

  这则新闻的背后,彰显的是社会对虚拟世界中声音的关注,对网民通过网络平台反映社情民意的认可,远远超过了当选“网民代表”的意义。如果民意渠道是畅通的,有没有“网民代表”并不重要,“网民代表”毕竟是畅通民意渠道的一个途径而已。

  其实,不管是网络,还是报纸,或者是其他渠道,更真实、更理性的民意反映一直受到重视,也是公民行使监督权的一种方式。众所周知,每到国家和地方“两会”召开期间,很多人大代表、政协委员都会通过媒体、网络、移动通讯等平台,向社会各界征求意见或建议,群众也通过这些平台与人大代表、政协委员进行互动。所以,真正值得关注的是,各级人大代表、政协委员有没有利用好现有的民意渠道?能不能为公民创造一个知无不言、言无不尽的舆论环境而努力?

  依据现有法律规定,划不划“网民界别”是没有实际意义的。网民是以社会生活中的真实身份当选人大代表、政协委员的,当选后,也是以真实身份参政议政、反映社情民意的。与普通网民不同的是,由于人大代表、政协委员的身份,他们反映的问题肯定会得到相关部门的答复,而普通网民在网上反映问题是没有这种待遇的。作为虚拟空间的网络,虚拟的网名,根据人大代表选举法规的相关规定,所谓网民人大代表的合法性是缺少法律依据的。退一步讲,即使设置“网民界别”,“网民代表”还是要公开真实身份进行参政议政活动的,并不能以网民身份独立存在,所谓“网民代表”无非是一种形式。(记者 邓红阳)

 
编辑: 李彦龙 来源: 法制日报
 
相关链接:
网民代表应保持“江湖”本色   2009/03/02
[08回顾] 从网上议两会看公民理性   2009/02/27
团宝鸡市委举办“两会”青年志愿者出征授旗仪式   2009/09/16
严琦委员:实施“早餐工程” 带动青年就业   2009/03/07
葛剑雄:过早文理分科剥夺孩子自身发展方向权   2009/03/07
 
共青团关注09年两会

版权所有:共青团中央
E-mail:gqt@gqt.org.cn 电话:(010)85212284
地址:中国北京前门东大街10号 邮编:100051