无标题文档
中国共青团网 | 最新消息 | 热点聚焦 | 会客厅 | 代表委员寄语 | 代表委员心系青少年 | 现 场
首 页 | 提案议案 | 报告解读 | 两会时评 | 本网特稿 | 代表委员风采 | 花 絮
 
  您的位置>>首页>>两会时评  
 
“看病难看病贵”上别玩文字游戏
 

中国共青团网  http://www.gqt.org.cn  2009年03月04日
 

  历年来,“看病难看病贵”都会成为两会热点,也都会有医药界委员反对这种指责,从而激起舆论争议:去年是有委员称“中国看病最不贵最不难”,今年有委员抱怨“看病难和贵是一种误导”。几位来自医药卫生界的委员称:中国看病不算难,也不算贵,而是患者求医标准过高,导致医疗资源“拥挤”。他们认为,应该对“看病难看病贵”给出定义,确立标准。(3月3日《华商报》)

  其实,判断看病是不是很贵很难,是没有一个严格、清晰、可衡量的标准和定义的,它很大程度上在于公众日常就医中积累起的印象和感受,在于公道人心,在于一种普遍的舆论评价和集体感觉。贵和难本就是一种在对比形成的总体印象,评价权本就属于普罗大众,并没有标准可言。

  公众有这种感觉,并非无理的抱怨或是偏见,而是有自己理性的判断依据。他们是通过将自己医疗消费的增长与工资增长相比,拿中国平均门诊费用与居民的可支配收入相比,用人均医疗支出占人均收入的比例,还有将看个病的花费与自己的收入相比,得出“看病贵看病难”之评价的。正因为有这些数据对比,“看病贵看病难”不仅成为舆论普遍共识,新医改也正是以改变“看病贵和看病难”为出发点。

  具体来说,以某个观点为例,“即便是在发达国家,长时间等待看病也是现实问题,非急症病人几个月看不上病的情况也大量存在。与国外相比,中国患者如果在当地就医并不算难”。现实情况是,国外大医院看病确实也很难,如果没有固定或熟悉的诊所或医生,很可能会被拒绝就诊或约到两周至几个月后,但人家有非常发达和完备的社区医院可供选择,可我们选择的余地却小得很,资源分配的不足使社区医院的医疗条件让患者不敢就诊,只能往大医院挤。

  作为医疗卫生界的政协委员,站在本行业利益的立场上说话可以理解,但也不能无视客观现实。(曹林)

 
编辑: 李彦龙 来源: 新京报
 
相关链接:
下城区开展民营医疗机构团建情况调查   2009/11/06
平慧强:支医基层 同样精彩   2009/04/09
公立医院为何要靠患者“养”?   2009/03/11
广东青年志愿者抗震救灾医疗服务队赴四川绵竹开展医疗救助   2008/05/17
团上饶市委开展“医疗卫生走进经济开发区——青年志愿者在行动”活动   2007/08/28
 
共青团关注09年两会

版权所有:共青团中央
E-mail:gqt@gqt.org.cn 电话:(010)85212284
地址:中国北京前门东大街10号 邮编:100051